地球不是圓的嗎?為什麼會取名為地球是平的呢?這是我還沒看到影片前的疑問,後來才明白原來影片在說明的是全球化下對經濟的衝擊，反映美國目前對全球化「外包和委外代工」趨勢的關心。在費用與資本主義的經濟考量下，「外包」已經成為常態，因為可以節省費用與成本，也讓原本地球是圓的及國與國間遙遠的觀念都打破。「外包」也點出了全球化趨勢下的威脅與機會,你的競爭者不再是只有自己國內的人,而是全球的人,(ex:中國,印度...)對你是新的威脅,卻也是新的資源(ex:印度的優質腦力,中國的廣大人力...),低價值的工作可以外包,但你必須把自己移往高價值的創意工作,而這部份的工作機會卻多的不得了。
電影的開頭即揭露-男主角因為外包制度而被調派去印度,在跨國企業的大公司裡往往是"向錢看齊"，這就是大公司所失去的人情味，利字旁邊一把刀，我想這或許是一小部分紅海富士康員工12名自殺事件的原因吧!
影片中可以看到很多印度、美國文化的差異。從口音上，同是英語區的兩個國家卻有不一樣的發音及字句的用法落差，男主角起先總以嗤之以鼻的態度看待，或許存在些許白人的自我優越感吧!而麥當勞的部分，不只充分展現全球在地化，更湧現出歐美強勢文化的滲透開端。在用餐方面更是一大笑話,左手是如廁時用的,而右手才是吃飯時的工具,如果不懂得印度的文化,這可是一大禁忌,非常的不尊重。印度對我們而言是個早婚且重媒妁之言的國家，片中的"果亞假期"及男主角與貧民區居民打成一片......等畫面，似乎正為日後印度種姓的崩毀與女權意識的抬頭留下了伏筆。電影的結局，女主角跟男主角又再度聯繫了，代表女主角打破了印度媒妁之言的傳統而拒絕了指腹為婚的對象。外來文化的進駐對當地的衝擊更是難以想像的吧!
看完這個電影，我心中只浮現一個念頭－－這世界競爭的太快了,原本大家都看好的印度,如今卻也給中國給比下去。有人多了工作相對地就會有人失去工作，世界變平了，不管位處何方，所有人的立足點都平等了，競爭也越來越大了。所以要如何才能保住自己的飯碗不被外包取代？有一個理念：「不時的提升自己，有知識有創意才能有把握」，以前的人對不愛讀書的孩子總會説「不讀書就去工作。」這句話在當時的社會也許有用，可是放在今日卻一點都不適合，因為有一些知識水準的人要在如此競爭的環境裡掙一口飯，已不太容易，更何況是安於現狀不肯再上進努力的人！時代在改變、科技在進步、知識更是寬廣無邊，如果不願繼續充實自己的技能、知識專業，那麼終究是會被時代淘汰的。
留言列表
